Criterios para designar un AICA - NACIONALES

Ver criterios mundiales >>
............................................


CATEGORIAS Y CRITERIOS DE LAS AREAS DE IMPORTANCIA PARA LAS AVES A NIVEL NACIONAL

Criterio
Descripción
Notas
CO1. Especies amenazadas a nivel nacional en Colombia El área mantiene regularmente una población viable de por lo menos una especie amenazada (CR, EN, VU) a nivel nacional de acuerdo con la última lista oficial y otras especies cuya conservación es de interés nacional  
CO2a. (Especies casi endémicas de Colombia) Se sabe o considera que el área mantiene un componente significativo de especies casi endémicas (cuya distribución tiene su mayor parte en Colombia).  
CO2b. (Taxones de especial interés genético en Colombia) El área mantiene regularmente una población viable de uno o más taxones de especial interés genético. Este criterio pretende cubrir aquellas especies que están sujetas a los vaivenes de la taxonomía y que claramente representan grupos diferenciados cuya conservación es importante. Otros casos son las subespecies bien diferenciadas dentro de complejos sobre las cuales no hay total consenso en cuanto a si son varias o una sola especie. Para aplicar este criterio es necesario elaborar una lista preliminar de los casos en que hay taxones de interés genético de conservación.

Categoría CO1: NIVEL NACIONAL

Criterio:

El sitio mantiene una población viable de al menos una especie amenazada (CR, EN, VU) a nivel nacional de acuerdo con la última lista oficial y otras especies cuya conservación sea de interés nacional.

Notas:

Todas estas especies están incluidas en Libro Rojo de Aves de Colombia (Renjifo et al. 2002) en donde las categorìas de amenazada de muchas especies ha sido revisada.


ESPECIES DE DISTRIBUCIÓN RESTRINGIDA

Categoría CO2a

Criterio:

Se sabe o considera que el área mantiene un componente significativo de especies casi endémicas (cuya distribución tiene su mayor parte en Colombia).

Notas:

  • Para el país es importante proteger las especies casi endémicas (aquellas que tengan más del 50% de su distribución dentro del país) ya tenemos una gran responsabilidad en su conservación. Este criterio pretende cubrir aquellas especies casi endémicas que no tengan rango restringido y por lo tanto no calfiquen bajo el criterio global A2.


Categoría CO2b

Criterio:

El área mantiene regularmente una población viable de uno o más taxones de especial interés genético.

Notas:

  • Este criterio pretende cubrir aquellas especies que están sujetas a los vaivenes de la taxonomía y que claramente representan grupos diferenciados cuya conservación es importante. Por ejemplo la alondra cachudita Eremophila alpestris está representada en Colombia por una población restringida al altiplano cundiboyacense muy aislada de las otras poblaciones de esta especie de amplia distribución holártica. Otro ejemplo lo constituye la especie críticamente amenazada, el Espiguero tumaqueño Sporophila insulata, quien para algunos taxónomos no constituye una especie sino una subespecie de Sporophila telasco. En caso de que esto se compruebe, esta población de especial interés no quedaría bajo ningún criterio para establecer un AICA que ayude a su protección. Otros casos son las subespecies bien diferenciadas dentro de los complejos de Pyrrhura picta y Crypturellus erythropus sobre las cuales no hay total consenso en cuanto a si son varias o una sola especie.

  • F. Gary Stiles del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá está elaborando una lista de los casos en que este criterio sería aplicable.


Categoría CO4

Criterio

  1. Se conoce o considera que el sitio mantiene, en una base regular, ³1% de la población biogeográfica diferenciable de una especie gregaria de ave marina.

  2. Se conoce o considera que el sitio mantiene, en una base regular, ³ 15.000 aves acuáticas o ³ 7.500 parejas de aves marinas de una o más especies.

  3. El área es un "cuello de botella" en la ruta migratoria por la que pasan, de manera regular y estacional números significativos de 1 o más especies de falconiformes migratorias. (Criterio basado en uno similiar de España)


CITAS

Renjifo, L.M., A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G.H. Kattan, y B. López-Lanús (eds). 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libro Rojos de Fauna, Flora y Hongos Amenazados de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.

Rose, P. M., & Scott, D. A. 1994. Waterfowl Population Estimates. Slimbridge, U.K.: International Waterfowl and Wetlands Research Bureau (IWRB Special Publication 29).

Stattersfield, A.J., M.J. Crosby, A.J. Long, & D.C. Wege. 1998. Endemic bird areas of the world. Priorities for biodiversity conservation. BirdLife International. Cambridge.

Stotz, F.S., J.W. Fitzpatrick, T.A. Parker, & D.K. Moskovits. 1997. Neotropical Birds, Ecology and Conservation. Univ. of Chicago Press. Chicago Ill.



.............................................
Ver criterios mundiales >>
 

.......................................
Patrocinadores
2013 - IAvH Colombia
CALLE 28A # 15-09 PBX: 3202767
Directorio Nacional de AICAS de Colombia.
Edición cartográfica: Unidad de SIG - IAvH - Instituto Humboldt -Cartografía y análisis SIG: Directorio Nacional de AICAS de Colombia.